Une question, une idée, un projet

Suivez notre newsletter
hebdomadaire

jerome-turquey-image-3

Les systèmes de gestion des plaintes et réclamations dans les rapports de certification

jerome-turquey-image-3


N°3, Février 2017


L’Association pour le Management de la Réclamation Client définit la réclamation client comme l’expression (ou la manifestation) d’une insatisfaction (ou d’un mécontentement, d’une déception) qu’un client (à prendre au sens large : consommateur, prospect, réseau, riverain…) attribue à un organisme (entreprise,…) et dont il demande le traitement (et la non-récidive). 

L’hôpital, comme les établissements du secteur médico-social, n’échappe pas aux réclamations des patients ou résidents, et ce sujet doit être pris en considération pour la certification hospitalière ou l’évaluation médico-sociale.

1/ Le cadre du référentiel de certification

Le manuel de certification V 2010 édition 2014 traite du système de gestion des plaintes et réclamations en critère 9a. L’approche thématique introduite en 2014 conserve le libellé en l’état.

V2010 – 9a Système de gestion des plaintes et réclamations

Le système de gestion des plaintes et réclamations figure au critère 9.a  au chapitre 1er : Management de l’Etablissement, partie 3 : La gestion des plaintes et l’évaluation  de la satisfaction des usagers, référence 9 : La gestion des plaintes et l’évaluation  de la satisfaction des usagers.

Ce critère est ainsi introduit par la Haute Autorité de Santé :

La mise en œuvre d’un système de gestion des réclamations et plaintes contribue à la prise en compte de l’expérience des patients et de leur entourage et concourt à l’amélioration de la qualité du fonctionnement d’un établissement.

Conformément à la réglementation (articles R. 1112-91 à R. 1112-94 du Code de la santé publique), le système de gestion des plaintes permet :

  • le recueil de l’expression des usagers ;
  • une réponse pertinente et individualisée à chaque plainte et réclamation. Les dispositions relatives à la médiation et au rôle de la CRU prennent un caractère particulièrement important dans ce cadre.

L’analyse des plaintes et réclamations constitue un outil d’aide à l’amélioration de la qualité de la prise en charge du patient et de prévention de la maltraitance (10.a) et suppose :

  • une exploitation quantitative et qualitative des plaintes et réclamations réalisée dans le cadre de la CRU afin d’identifier, de hiérarchiser et de traiter les dysfonctionnements ;
  • son intégration à la démarche d’ensemble d’amélioration de la qualité et de la sécurité des soins (8.a, 8.f).

Suivent après les trois volets classiques du référentiel pour la satisfaction de chaque critère:

  • E1 Prévoir
  • E2 Mettre en œuvre
  • E3 Évaluer et améliorer

V 2014 : L’approche par thématique

Dans l’approche thématique, le critère fait partie du thème principal Management dans la troisième thématique, Management de la qualité et des risques, en quinzième position.

2/ Les observations dans les rapports de certification et leurs enseignements

Il est présenté ci-après une sélection de pratiques perfectibles et de bonnes pratiques et en matière de gestion des plaintes et réclamations à la lecture des rapports depuis un an.

Les pratiques perfectibles

Plusieurs rapports de certification ont la même phrase en copier-coller sans précision : Le système de gestion des plaintes et réclamations est articulé avec le dispositif de signalement des évènements indésirables. (CENTRE HOSPITALIER DE TULLINS, février 2016 ; CENTRE HOSPITALIER DU NORD MAYENNE, mars 2016 ; HÔPITAUX PRIVES DE METZ, septembre 2016 ; CLINIQUE SOURDILLE, février 2016 ; CENTRE HOSPITALIER REGIONAL UNIVERSITAIRE DE BREST, mai 2016 ; HOPITAL SAINT JEAN, novembre 2016)

Une telle présentation laconique, qui recopie en réalité le référentiel, (E1 – Prévoir), de surcroit partiellement, n’est pas satisfaisante.

Quelques établissements mentionnent toutefois leur procédure (CLINIQUE D’YVELINE, mars 2016) (PÔLE GÉRONTOLOGIQUE CROIX ROUGE LES CHARMETTES, septembre 2016), la CRUQPC (HOPITAL DE PEDIATRIE ET DE REEDUCATION DE BULLION, mai 2016) ou la représentation des usagers (CENTRE HOSPITALIER DE VALENCE, septembre 2016)

jerome-turquey-image-1

Une sélection de bonnes pratiques :

En revanche, certains établissements ont été, à la lecture de leur rapport,  plus tangibles dans la mise en œuvre du critère et peuvent apporter des idées aux autres établissements dans leur démarche qualité sur la question de la gestion des plaintes et réclamations :


  • Le système de gestion des plaintes et réclamations est organisé, chaque signalement fait l’objet d’une réponse après enquête et étude de la réclamation. Les actions d’amélioration nécessaires sont mises en œuvre. (CENTRE HOSPITALUIER FLERS, avril 2016)
  • Le système de gestion des plaintes et réclamations est articulé avec le dispositif de signalement des événements indésirables. Chaque plainte fait l’objet d’une enquête interne incluant si nécessaire le personnel. Les résultats sont communiqués à la CRUQ. (CLINIQUE STELLA, juin 2016)
  • Le système de gestion des plaintes et réclamations est articulé avec le système de signalement des événements indésirables : une personne est désignée au sein de la direction qualité-risques-vigilances pour gérer, en lien avec le gestionnaire de risques, les plaintes et réclamations et pour exploiter les questionnaires de satisfaction. La présidente de la CRUQPC et le consultant chargé des relations avec les usagers sont membres du comité de pilotage stratégique qualité-risques-certification. (CHU MONTPELLIER, janvier 2016)
  • Le système de gestion des plaintes et réclamations est organisé : recueil de l’expression des usagers et réponse pertinente à chaque plainte et réclamation.(CENTRE MUTUALISTE DE REEDUCATION ET READAPTATION FONCTIONNELLES DE KERPAPE ETABLISSEMENT DE SOINS KERALIGUEN CENTRE DE POST CURE LE PHARE, septembre 2016)
  • Le système de gestion des plaintes et réclamations est organisé, chaque signalement fait l’objet d’une réponse après enquête et étude de la réclamation. Les actions d’amélioration nécessaires sont mises en œuvre. Les représentants des usagers reçoivent en amont des réunions de la CRUQPC les courriers de réclamations pour étude préalable. Un dispositif récent permet de recevoir les plaignants par les membres de la CRUQPC directement. (CENTRE HOSPITALIER DE CARPENTRAS, février 2016)
  • Le système de gestion des plaintes et réclamations est organisé à travers une responsable identifiée. Une procédure de gestion est  appliquée. Ce dispositif implique les professionnels dans les éléments de réponse et les représentants des usagers. La CRUQPC est impliquée dans le dispositif d’amélioration de la qualité. Elle effectue des recommandations. En 2014, elle a réclamé et obtenu un tableau de bord des actions entreprises dans le suivi des réclamations. (CENTRE HOSPITALIER INTERCOMMUNAL ROBERT BALLANGER, juillet 2016)
  • Le système de gestion des plaintes et réclamations est organisé par des procédures  actualisées. Une information est réalisée dans le livret d’accueil. (CENTRE HOSPITALIER LOCAL DE LAMARCHE CENTRE HOSPITALIER LOCAL DU VAL DU MADON, novembre 2016)
  • Le système de gestion des plaintes et réclamations est organisé. Une procédure a été établie pendant la visite. Les professionnels sont associés aux réponses données aux plaignants. Les représentants en sont informés et associés dans le cadre de la CRUQPC. L’information est donnée dans le livret d’accueil et le rapport de la CRUQPC mentionne la liste des membres et l’organisation du processus. La gestion des événements indésirables est organisée. Les plaintes ne sont pas toutes tracées dans le tableau de recueil tenu par la direction. Les plaintes orales ne sont pas prises en compte même celles éventuellement tracées dans le dossier patient. Il n’y a pas de retour sur ce point à la CRUQPC. (CENTRE HOSPITALIER DE GUEBWILLER, avril 2016)
  • Le système de gestion des plaintes et réclamations est organisé par une procédure revue en janvier 2014. Une information est réalisée dans le livret d’accueil. Une procédure de signalement des événements indésirables décrit le processus de déclaration ainsi que la méthode d’analyse et de traitement. La déclaration des événements indésirables est réalisée sur l’intranet. Une procédure indique également le fonctionnement du comité de retour d’expérience qui traite les événements indésirables graves ou prioritaires. (CENTRE HOSPITALIER DE LOURDES, septembre 2016)
  • Le système de gestion des plaintes et réclamations est articulé avec le dispositif de signalement des événements indésirables. La gouvernance de l’établissement favorise la déclaration des EI par les professionnels en s’engageant sur le caractère non punitif de sa réaction vis-à-vis des déclarants en ayant formalisé la charte d’incitation au signalement des erreurs. (CENTRE HOSPITALIER DE MONTFAVET, avril 2016)
  • Le système de gestion des plaintes et réclamations s’appuie sur le secrétariat direction qui assure l’enregistrement et le suivi. La direction coordonne le suivi avec l’encadrement et les professionnels concernés. La réponse au plaignant est étayée et une information est effectuée en CRU. La synthèse entre les DEI et les plaintes et réclamations est assurée en CANEVI et communiquée en CRU. (CENTRE HOSPITALIER D’AVALLON, octobre 2016)

Pour conclure, la partie évaluation du critère est perfectible dans les rapports de certification, qui ne présentent pas de manière satisfaisante l’exploitation quantitative et qualitative des plaintes et réclamations comme l’avait faite l’étude du campus universitaire belge Brugmann citée il y a dix ans par Philippe DETRIE, fondateur (2004) et premier délégué général de l’AMARC (DEDRIE, Ph., Les réclamations clients. Paris, Eyrolles, 2007, page 16-17 – extrait sur le site de l’éditeur)

En particulier, il ne ressort pas de manière claire dans les rapports de certification de véritable processus d’amélioration continue à la faveur des plaintes et réclamations. C’est dommage….


 2000px-Linkedin_icon.svg  twitter-icon-hover qualities-jerome-turquey


Nous remercions vivement  Jérôme Turquey (Dirigeant – SAS Qualitiges, Formateur dans le réseau Ad’Missons, Conseil en management et gouvernance, Ambassadeur Metz Métropole) , pour partager son expertise professionnelle en proposant de rédiger des articles sur le management de la qualité , pour nos fidèles lecteurs de www.managersante.com

 

Jérôme TURQUEY

Conseil aux organisations pour identifier leurs gisements d'amélioration continue Qualitiges Institut d'Etudes politiques de Bordeaux Auteur d’ouvrages et d’articles, animateur d'un Blog Qualitiges destiné aux dirigeants & responsables.

Partager l'Article

2 réponses

  1. Bonjour,

    La mise en oeuvre de systèmes perfectionnés de gestion des plaintes et de réclamations est en effet nécessaire à la compréhension des attentes des patients et de fait, à la progression de leur satisfaction. L’implémentation de tels systèmes doit idéalement se réaliser de manière ad’hoc en fonction des services de soins dispensés dans l’hôpital et de son Système d’Information.

    Le recueil de données quantitatives / qualitatives et l’exploitation de ces données exigent une automatisation du processus informatique : d’une part pour économiser les ressources employées et, d’autre part pour réaliser un recueil exhaustif. Les rapports peuvent également être automatisés jusqu’à un certain point et comporter une fonction d’alerte sur résultats dès lors que le système détecte des résultats en deçà d’objectifs pré-définis. Une personne chargée du suivi des réclamation peut alors prendre le relais pour en informer les parties prenantes et préconiser des améliorations.
    L’approche par thématique semble en effet satisfaisante afin de segmenter les sources de dysfonctionnement ou de satisfaction : la réponse a donné est ainsi facilité. Pour le recueil, nous pouvons imaginer des questionnaires à soumettre aux patients, post consultation ou post hospitalisation: des tablettes hébergent les questionnaires (le mode déconnecté est possible) dans un espace (hall de sortie, par exemple), ou bien les questionnaires sont envoyés par courriel, voire envoyés par SMS (questionnaires courts).

    Tel que notifié dans l’article, le regroupement des questions par thématique fait sens, avec par exemple :

    –> Pour une consultation médicale :
    La prise de rendez-vous
    L’environnement
    L’écoute et l’information patient
    Les relations « patients -personnel de consultation »
    Les formalités administratives
    –> Pour une hospitalisation :
    Accueil
    Prise en charge du patient
    Confort (chambre et repas)
    Sortie

    GIDE, prestataire spécialisé dans le recueil, le traitement et la restitution de données d’études, a déployé des solutions dans ce contexte pour l’AP-HP (recueil automatisé, traitement et exploitation des résultats, tableaux de bord de suivi en ligne, …). Si vous recherchez des solutions techniques et un accompagnement sur ces thématiques, vous pouvez me contacter par courriel à norman.hannon@gide.net ou au 02 53 44 01 80.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Articles similaires

Suivez notre newsletter
hebdomadaire

Une question,
une idée, un projet…

Copyright © 2023 ManagerSante.com – Tous droits réservés.